Мы хотели бы далее задать вопрос, какие основания имеются для причиняя выработки шишковидной и зобной железами специфических гормонов? В отношении gl. pinealis нельзя не отметить, что экспериментальная (физиология и патология пока педали почти никаких указаний на физиологическое значение этого органа. Что касается клинических данных, то я хотел бы здесь лишь отметить, что развитие опухолей шишковидной железы в некоторых случаях сопровождается явлениями pubertas рraecox, в ряде других—явлениями ожирения или, напротив, кахексии, в третьих ограничивается общими симптомами мозговой опухоли. По нон росу о связи заболеваний шишковидной железы с pubertas ргаесох существует, как известно, ряд взаимно исключающих друг друга гипотез, из которых ясно только одно,— что существование функциональной связи между шишковидной и половыми железами более чем сомнительно.

Плохая сопротивляемость инфекции, ранее развитие артериосклероза, гипотрофия эндокринных желез, замедленный, неправильный обмен, врожденная недостаточность сосудистой системы и капельного сердца, ранний склероз и пониженная регенеративная способность мезенхимы признаются следствием гиперплазии зобной железы, о функции которой в сущности ничего не известно. Можно ли допустить большее смешение причин и следствий? Это безудержное нагромождение ничем не оправдываемых гипотез могло ли не повести в конце концов к кризису эндокринологии?

В заключение необходимо хотя бы вкратце коснуться вопросов о взаимной корреляции эндокринных желез и о патогенезе плюригландулярных синдромов. Я хотел бы прежде всего подчеркнуть, что прямых побуждающих и тормозящих специфическую функцию влияний эндокринных органов друг на друга, по-видимому, не существует в том специфическом смысле, который придается им разнообразными и, на мой взгляд, совершенно бесполезными схемами.